Tư vấn về lens để chụp trăng

Bắn bằng tiêu cự gì cũng thế bác ạ, ra hình hài chi tiết như nhau nếu muốn trăng to thì vẫn phải crop 70-300G chắc là của nikon giá của nó so với 70-200 cũng cách khá xa nhau Nếu chỉ phục vụ nhu cầu này em nghĩ 70-300 thường cũng được. Vì em chụp trăng bằng 70-300 của canon rồi

Tiêu cự 200 chưa đủ để bắn trăng đâu
Nếu kinh phí có hạn thì nên mua 70-200, có thể gắn teleconverter đc, 70-300 thì chịu, 70-200 chất ảnh cũng ngon hơn
Tốt nhất là nên có tiên sắm mấy em 200 nano, 300 nano, 400 nano các kiểu, cả về tiêu cự lẫn chất ảnh thì 70-200 phải hít khói dài

Bạn đang xài crop hay FF.. nếu FF thì 300 cũng chưa đủ á... crop thì 300 tạm chấp nhận... có con sigma 150-500 tầm 800$.. bạn tìm hiểu con đấy thử

200 chụp trăng tốt

Mà bạn đưa ra 2 lens khác nhau 1 trời 1 vực

Mình hiểu không nhầm là bạn đang so 70-300G vs 70-200 (Nano) VR đấy chứ?

Chất lượng 2 lens này khác nhau 1 TRỜI 1 VỰC...
1 bên cũ rích, chất lượng trung bình. Giá khoảng 2-3tr. Còn 1 loại thì giá gấp tới 10-20 lần (Tùy vào VR I hoặc VR II )

Bọn Nano thì chỉ hơn nhau cùng lắm là cái bokeh thôi bạn à . Chứ chất ảnh thì một 9 một 10

Chứ so mấy fix trên với 70-200 mà bảo hít khói dài e là phóng đại quá

k nói gì đên nano các bác nhé. e hỏi cái chính là xem 200mm có bắn đc trăng k thôi ạ. em dùng nikon crop 1,5 ạ
70-300g. vs afs 70-200 ạ. cả 2 len chỉ tầm hơn 2t thôi

Về quan điểm thì 200 chụp được trăng, nhất là trên crop

Thế nhưng cho hỏi ngoài lề: 70-200 Afs không phải Nano? Hình dáng trông nó dư nào vậy bạn

Ở đây e đang nói đến những ống kính siêu tele, phục vụ cho những mục đích chuyên dụng như chụp thể thao tầm xa, chụp động vật hoang dã, chụp thiên văn,... mấy con này e chưa bao giờ được thấy tận mắt chứ đừng có nói là dùng thử nên e cũng chỉ dám nói lại những gì người ta đã nói thôi
- Thứ nhất về cái bác nói: bokeh, khi bác sử dụng những ống kính tiêu cự quá dài > 200mm thì gần như hậu cảnh sẽ "không còn gì", cho nên chẳng ai quan tâm đến bokeh làm gì cả.
- Về giá cả, sau đây là giá e tham khảo google thôi (Ở đây e chỉ so sánh lens 70-200 f/2.8 vì đó là lens duy nhất hiện giờ của nikon có thể so với mấy em chân dài khác về chất ảnh, tiêu cự, khả năng tương thích teleconverter, tốc độ lấy nét,...)
+ 70-200 f/2.8 vr2: $2400, có vẻ cao ngất rồi nhỉ, ước mơ nhỏ nhoi của e đó
Nhưng mà:
+ 200 f/2 vr2: $6000
+ 300 f/2.8 vr2: $6000
+ 300 f/4: $1400 (rẻ vì khẩu bé và không có vr)
+ 400 f/2.8 vr: $9500
+ 500 f/4 vr $8500
+ 600 f/4 vr: $10300
+ 800 f/5.6 vr: $18000
Như vậy là về tiêu cự, giá cả lẫn kích thước thì 70-200 thua hoàn toàn, 70-200 chỉ là 1 em lùn bé trong thế giới của chân dài thôi
Những câu sau e sẽ lấy dẫn chứng từ bài này: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=120043&page=1
- Mấy con fix trên còn hơn 70-200 cái gì nữa? Đó là về khả năng lấy nét và độ nét, nhất là khi sử dụng teleconverter

Đó chỉ là so sánh giữa 70-200 nano với 300 f/4 (con có thể nói là rẻ và cùi nhất trong thế giới chân dài, ko tính mấy con zoom ), các con còn lại kinh khủng ra sao thì bác vào link trên đọc thêm nhé
p/s: E ko có ý dìm 70-200 nhé, đó là 1 trong những lens tốt nhất của nikon và dĩ nhiên nằm trong "dream" của e , chỉ có điều là mấy con fix kia tốt hơn thôi , còn về chất ảnh: ống nano cũng chẳng có gì cao siêu đâu, nó đắt và đáng giá là ở những thứ khác
@Bác chủ thớt: Với 200mm cũng có thể bắn trăng được nhưng phải crop khá nhiều và ảnh cũng không được nét lắm đâu

Chắc bác ý nhầm với 70-210 cũ

Thật ra em nhầm vs 55-200 ạ. hết sức xin lỗi các bác :")
Theo như những j e đọc đc thì thấu kính nano chỉ giúp giảm hiện tượng quang sai và flare thôi ạ
Nãy có bác bán fix 300 ais mà ở tận hcm. quá buồn

muốn chụp bao đẹp tốt nhất dùng len 500-800 hoặc chơi đồ xịn 1000mm hehe

70-300 hay 55-250 chụp trăng đều dc bác ạ, chụp xong về crop lại cũng ngon

AzureStorm bác chụp bằng lens j thế ah

Bác chụp bằng lens gì cũng ra được ảnh như bác ở trên 55-200 hoặc 70-300 đều được. Về crop lại.

e chup = canon 55-250 do

AzureStorm nếu k muốn crop chắc phải chụp bằng lens 300 bác nhỉ

dùng 300 cũng phải crop thôi bác ^^ ngân sách có hạn nên e chỉ có thể đu theo tiêu cự đó mà chụp trăng thôi, bác mún đẹp và gần hơn thì mua gear mấy bác kia tư vấn là dc rồi

e mà chạy đua theo mấy con fix 500 vs 800 chắc phải cắm sổ đỏ thiết kế con lô mất

Kiếm em Samyang 650-1300 f8-16 về gắn lên tripod xài vậy

sigma/tamron 150-600mm đi bạn ^^