Nhân diện đào hoa...

Cám ơn sự khích lệ của bác @ Phạm Hữu Dư, trân trọng

Bức đầu : Nói về màu thì chung chung stock màu ổn hơn của bác !
Bức hai : Em không rõ mục đích của người chụp nhưng em thấy chỉ nên chỉnh sáng chút và làm lại 1 chút da. Không cần thiết phải chỉnh toàn bộ và làm mịn như của bác, mất tự nhiên và không thật
Bức ba : Cái này thì bác chỉnh khá tốt .
Bức bốn : Bác làm hơi bị ám vàng, có chút xanh, e thấy bác chỉ cần chỉnh sáng và cho chút hồng vào da cho mod là ok

Đấy lá ý kiến riêng của em, bác gạch đá ý kiến cứ tự nhiên, chủ yếu là để học hỏi cho tốt hơn
P/s : màn hình e hỏng cáp, bức đầu e ko chắc lắm

da mod nhìn y như 1508.xấu tệ

cảm quan cá nhân e thấy bức 1 before đẹp hơn
Bức 2 bác thớt blur quá tay làm cho mũi mẫu càng tẹt hơn @@
bức 3 ngon

tat ca co chung diem la rat Đỏ,bị cháy,nói chung la rat te,giả tạo

Cám ơn sự đóng góp thẳng thắng của các bạn.

Trước hết, mong các bạn hiểu rằng mục đích của tôi không phải là retouch ảnh chân dung mà là: “da hồng” (theo cách đặt vấn đề trong bài viết). Về bản chất, màu da hồng đã không thật. Ngoài ra, khi đi theo chủ đề tôi đã cố ý làm lố để minh họa, đây là một thiếu sót, tôi sẽ rút kinh nghiệm. Điều này thấy rõ nhất trong ảnh thứ nhất, vì màu da của ảnh gốc rất gần với màu da thật (chỉ ám một ít xanh, khuếch tán từ những tán lá). Thực tế, nếu muốn khử sắc hồng trên da mẫu cũng không khó. Không nhất thiết phải kéo rê các công cụ của CS cho lâu, plugin “Imagenomic Portraiture” đã là một công cụ tuyệt vời .

Điều khó của ảnh thứ 2 không phải là màu da mà là chất lượng ảnh gốc kém (ống kính không giữ được các kết cấu tốt của da, chỉ giữ được nếp nhăn và tì vết, hic…). Tôi phải làm một việc rất đau xót là phá vỡ kết cấu thật để làm cho mẫu trẻ đẹp hơn! Đây là hành động “cố ý phạm tội” chứ không phải vô tình . Ngoài ra, tôi cũng thiếu sót là không làm mask khi retouch, do lười

Với ảnh 4, bạn Nguyễn Hoàng Minh Long có nhận xét khá tinh tế là ám vàng và xanh. Màu vàng về thực chất không phải là ám mà do khi nâng sáng cho ảnh thì sắc vàng trong các vùng tối “trỗi dậy”! Tôi có thể chuyển sắc vàng này sang một màu sắc khác, nhưng tôi lại muốn dùng nó để cân bớt sắc đỏ mà tôi cố tình áp lên da mẫu. Màu xanh là ám thật, ám nhiều nhất lên trang phục trắng. Tôi có biết điều đó nhưng không khử vì nó không ảnh hưởng đến ý tưởng mà tôi muốn thực hiện.

Với bạn Đoilơ ViệtDesigner: da mod cũng không đến nỗi nào. Chỉ do đứng trong bóng râm, ánh sáng chủ yếu được khuếch tán từ những cành lá chung quanh đã “ém hàng” da mẫu. Nếu mẫu đứng ở vùng có ánh sáng tự nhiên, có thể sẽ… trắng hồng không tì vết như Pond

Với bạn Tran Duy An: về sắc đỏ, tôi không phủ nhận và đã lý giải bên trên. Nhưng… “bị cháy” là sao? Xin bạn nói rõ cho tôi rút kinh nghiệm.
Trân trọng

Áp đỏ thỉ lâu... Tôi khử đỏ 5 giây/ 1 ảnh trong portraiture. Các bạn xem thử sắc đỏ giảm mức này có vừa chưa? Màn hình của tôi cùi bắp lắm, màu không chuẩn!

​

Mình ko bt ý tuong của ban là gì nhung mà dù gì đi nữa thì cùng có muc đích cuối cùng là cho bức ảnh sau cung đep.ban hay nhìn da cua mod đi,có còn là da nữa ko,noise hơi qua nên ảo,màu chỗ đỏ chỗ sáng trắng quá nhìn chóa mắt như bị lát.mình thấy xấu nhất la #3

Con boss này cùng tên Nhân Diện Đào Hoa nữa này bác

+ Với bạn Tran Duy An:
- Hình như bạn quan tâm đến hình nhiều hơn chữ? Ý tưởng của tôi là đây… “mặt người trắng hồng như hoa đào!”. Và tôi cũng khẳng định: “Thực tế thì da người Châu Á có màu vàng nâu (hoặc sáng, hoặc sẫm)”.
-

. Noise? Nếu tôi thay “Noise” = “Blur”, bạn có đồng ý không? Nếu bạn thấy ảnh after là ảo thì đó lại là một thành công nhỏ của tôi. Nếu trong retouch chân dung, người ta làm blur để ảnh mềm và ảo hơn, bạn sẽ phản đối? Mặt khác… Khi bạn nâng sáng và làm mịn, ảnh ít nhiều sẽ bị mất khối. Bạn lấy lại khối cho ảnh bằng cách nào? Dodge and Burn để làm gì? (dù trong ảnh này tôi không hề dùng dodge, burn).
Trong còm trước bạn cho là ảnh “bị cháy”, là ảnh này (#3)? Khi xét ảnh có cháy hay không tôi thường nhìn ở tổng thể… Cái khu vực mà R=G=B= 255 (hoặc gần như vậy), nó nằm ở đâu? có ảnh hưởng gì đến chủ thể không? Cái mà bạn cho là “lát” lại là cái mà tôi rất cần thực hiện cho những ảnh bị tối do thiếu và ngược sáng. Nếu bạn đã từng xử lý những ảnh ở dạng này, bạn sẽ có cảm giác: thà không xử lý, cứ để y thinh ảnh gốc còn ngộ hơn! Tại sao? Vì ảnh sau khi nâng sáng sẽ bị lì, mất tương phản. Nếu không có cái “lighting effect” mà bạn gọi là “lát”, tôi e rằng da của mẫu sẽ không khác gì da của tú bà trong truyện Kiều,“Thoát trông nhờn nhợt màu da” . Khá hơn một chút, sẽ được làn da boss của bạn neuerdesign
-

. Bạn nói đúng, nhưng… chưa đủ! Tôi xin thêm… và cái đẹp ấy phải khớp với ý tưởng của người muốn thực hiện. Mời bạn cảm phiền xem thêm ảnh dưới đây…

​

Tôi không nói ý tưởng của mình, nhưng tôi tin chắc sẽ có nhiều bạn hiểu được “ý đồ” của tôi khi xử lý ảnh…
Còn bạn Tran Duy An?...
Nhận xét: after 1 xấu hơn before, after 2 càng xấu tệ! Hỏng, hỏng bét! Tôi đã nhẩn tâm phá hoại ảnh gốc? Tội lỗi, tội lỗi…
+ neuerdesign: con Nhân Diện Đào Hoa của bạn là ở “Perfect World”? Trong SRO cũng có một con tương tự nhưng tên thì không dễ thương như vậy: Quỷ Hoa, Quỷ Tử Hoa…
Thân ái

Vai

lean_bt wow! với cách retouch của bạn thì cả thiên hạ này đều là mỹ nhân cả" không có người đàn bà nào là đàn bà xấu cả , chỉ không biết cách làm đẹp mà thôi"

lean_bt : Lý thuyết + Văn vẻ của bác tôi không bàn; còn riêng về gout thẩm mỹ, thực sự là nó dở ẹc. Cách xử lí của bác, nói thẳng là đưa một tấm ảnh khá tốt về với đẳng cấp hàng chợ.
Nhiếp ảnh đương thời người ta coi trọng cảm xúc, chứ bác cứ mang cái mớ lý thuyết của những thập kỷ trước ra so sánh làm sao mà được??
Nói có sách, mách có chứng.

Click xem nội dung bên trong

Tấm ảnh trên đây mà bác nói là phá hoại ảnh gốc, cũng một phần đúng vì đó là do trình độ của bác (cái đó không bàn), bỏ qua hết tất cả thì cái phong cách "gần gần" giống đó nổi tiếng thế giới với cái tên HDR Style (hay Dragan Style). Và mới đây nhiếp ảnh gia người Pháp - Réhahn đã thực hiện một bộ ảnh về Việt Nam với phong cách đó: http://issuu.com/rehahn.photography/docs/book_preview/1?e=10346469/6158258
P/s: Tôi không phủ nhận việc làm da trắng hồng là xấu, chỉ muốn bác nên đi đôi lý thuyết với thực hành, và đừng bác bỏ xu hướng của thời đại, vì nếu nó là tồi thì đã bị đào thải lâu rồi.
PEACE ~

Chào bạn Ryan Lee:

(1) Có lẽ bạn không hiểu hết ý tôi. Ngược lại, tôi cũng chưa hiểu rõ ý bạn. Trong phản hồi này, nếu có sự nhầm lẫn do không hiểu hết ý thì tôi xin lỗi và xin bạn cho tôi biết điểm nhần lẫn của mình. Mong rằng cuộc trò chuyện giữa tôi và bạn không rơi vào tình cảnh của 2 người “khiếm thính”.
Tôi thật sự ngạc nhiên với câu nói… Ryan Lee: “… còn riêng về gout thẩm mỹ, thực sự là nó dở ẹc”. Chuyện hay hay dở, với tôi không quan trọng (phải biết tiếp nhận lời chê bai của người khác mới tiến bộ chứ?!). Nhưng… Tôi đã thể hiện gout thẩm mỹ của tôi lúc nào? Sao bạn biết gout của tôi, tài thế?
Đây là bài viết đầu tiên của tôi cho forum và tôi chỉ nêu một ý tưởng duy nhất: chuyển tông màu da sang sắc hồng. Bạn có thể phê bình ý tưởng của tôi là ngớ ngẩn, tưng tửng v.v… không sao cả. Nhưng nếu bạn áp đặt cái ý tưởng ấy là gout thẩm mỹ thì… oan cho tôi quá, hic! Sắp tới, có thể tôi sẽ tiếp tục đưa ra những đề tài khác: chuyển ảnh sang highkey, lowkey, chuyển tông màu da sang đen, tím, xanh (giống phim avatar )… Phải chăng đó cũng là gout thẩm mỹ? Gout gì mà lắm thế!
Điều tôi mong muốn được đóng góp ở đây là cái ý tưởng của tôi có bình thường không? Nếu nó bất thường xin cứ nói thẳng: Thôi... lean_bt dzìa “uống thuốc” đi, không sao cả! Nếu các bạn có thể tạm chấp nhận ý tưởng này, xin góp ý là tôi có thực hiện được ý tưởng đó không? Nó thiếu sót ở đâu, cần nên chỉnh sửa như thế nào? Nếu được vậy thì đáng quí biết bao, đáng trân trọng biết ngần nào.

(2) Ryan Lee: “Nhiếp ảnh đương thời người ta coi trọng cảm xúc, chứ bác cứ mang cái mớ lý thuyết của những thập kỷ trước ra so sánh làm sao mà được??”. Cái gì là… “nhiếp ảnh đương thời”? Cái gì là… “mớ lý thuyết của những thập kỷ trước”? Hiểu được ý bạn, chết liền!

(3) Cám ơn bạn Ryan Lee đã nhắc đến cái xì-tai HDR & Dragan. Tôi có cái may mắn là cũng biết võ vẽ về cái xì-tai này. Theo hiểu biết hạn hẹp của tôi thì những người theo “trường phái” này thường nâng độ tương phản, độ nét, thậm chí biến đổi cả tông màu của ảnh… để ảnh thêm ấn tượng theo cái xì-tai của họ. Tôi cũng thích xì-tai này, nhưng có một điểm mà tôi không thích là hiệu ứng này thường biến đổi màu da theo hướng xám, mốc. Chính vì vậy, trong bức ảnh mà bạn Ryan Lee lấy làm dẫn chứng tôi đã cố giữ lại tông màu gốc! Mắc gì tôi phải làm giống Dragan? Mắc gì tôi phải theo đuôi người khác? Tôi chỉ mượn 1 phần ý tưởng đó và muốn đi con đường của riêng mình. Bức ảnh của tôi không là 1 bài tập để mang nộp cho Dragan, tôi có quyền thể hiện chính tôi: lean_bt!

(4) Cuối cùng:
- Ryan Lee: “Tôi không phủ nhận việc làm da trắng hồng là xấu”. Có phải ý bạn nói: việc làm da trắng hồng là xấu và bạn không phủ nhận điều đó? – Yes, OK!
- Ryan Lee: “nên đi đôi lý thuyết với thực hành”. Tôi đã nêu “lý thuyết” gì? Tôi “thực hành” sai với lý thuyết đó chổ nào? Nhờ bạn chỉ rõ, tôi vô cùng biết ơn.
- Ryan Lee: “và đừng bác bỏ xu hướng của thời đại” . Xu hướng của thời đại là gì? Tôi bác bỏ nó hồi nào? Không hiểu? Tôi đau đầu quá… Tôi chết mất… Help me! Help me… Ặc! ặc…
Trân trọng

Bác có nhất thiết phải trích dẫn rồi mổ xẻ phân tích biện minh biện chứng so sánh từng câu nói như vậy không
Thôi, tôi tự nhận thấy mình văn phong kém cỏi, nên tự bấm nút đây )))
Cái điều cuối cùng mà tôi muốn nói, là ảnh bác làm xấu, quá xấu !
Có vậy thôi, đúng sai thế nào thì mỗi người đều có câu trả lời của riêng mình rồi ~

Cám ơn đóng góp thẳng thắng của bác Ryan Lee. Bác đi thong thả... Chúc bác và gia đình hưởng những ngày Xuân vui tươi, hạnh phúc.
Thân ái

Mình ko rõ xu hướng hay mắt thẫm mỹ về màu da mặt của người xưa như thế nào, nhưng đánh giá theo mắt của mình thì ảnh bạn retouch tấm nào cũng dư Magentas, có tấm làm mịn quá trớn (tấm 2 mất cả khối, lỗ mũi) Bạn đừng quá áp đặt lý thuyết ''da trắng hồng'' một cách cứng nhắc như thế, ko lẽ cứ trắng hồng là phải nhồi Magentas vào cho nhiều sao ?
1 phần do bạn cố tình chọn stock chất lượng kém, mình ko hiểu ý đồ của bạn là gì

Và thực sự thì retouch mẫu là mảng kém cỏi nhất của mình nhưng cũng làm 1 tấm góp vui



Góp ý 1 điều nữa là bạn nên hành văn sao cho ngắn gọn, để người khác dễ hiểu, ko cần phải dài lê thê vậy đâu

Cám ơn sự tham gia góp ý và góp bài của bác Thiên Ma.
(1) Thực sự tôi cũng hơi… “khó hiểu” với nhận xét rằng cách hành văn của tôi dài dòng, lê thê, khó hiểu? Khi trao đổi, tôi thường mở rộng vấn đề với mục đính giúp người đối thoại hiểu ý tôi hơn. Điều này nhằm tráng sự ngộ nhận dẫn đến đôi co không đáng có, và topic có thể kéo dài lê thê với đầy “gạch đá”!
(2) Tôi không “có ý đồ” chọn stock chất lượng kém, tôi chỉ “có ý đồ” tìm stock có da bị tì vết, sẫm hoặc ám màu để chuyển màu theo theo ý tưởng (không phải ý đồ) mà tôi đề ra.
(3) Với tác phẩm retouch, tôi xin post 2 ảnh (của tôi và của bác Thiên Ma) liền kề, để dễ so sánh.

​

Nhận xét: Nhìn chung ảnh của bác không khác biệt nhiều với ảnh của tôi về màu sắc. Sự khác biệt nhiều nhất là ở cách retouch (có thể do mục đích retouch là khác nhau). Tôi không phủ nhận magenta trong ảnh của tôi. Nhưng… bạn nào tinh mắt, xin xem giùm phần nách áo (bên tay trái của mẫu) trong ảnh của bác Thiên Ma có ửng lên màu gì? Cách khác (hơi phiền 1 tí)… Mở ảnh so sánh (bên trên) trong Photoshop, chọn Selective Color…Trong bảng Selective Color, chọn Colors là Magentas. Xong... Các bạn kéo rê bất kỳ thanh trượt màu (bên dưới), các bạn sẽ thấy magenta nằm ở đâu nhiều nhất. Bạn nào có test thử rồi xin báo kết quả cho các bạn khác cùng biết nhé.
Về đường nét, hình khối, kết cấu… thì ảnh của bác gần với ảnh gốc hơn (ảnh của tôi thì ngược lại ). Nhưng… Dù việc retouch đã làm mất chi tiết, ảnh của tôi lại “nổi khối” nhiều hơn ảnh của bác!
Mặt khác… Ảnh của bác: u buồn, trầm lắng quá (giống ảnh gốc); Ảnh của tôi: tươi tắn, sinh động hơn (khác ảnh gốc). Điều này do cách retouch vùng mắt và miệng giữa tôi và bác đã đi theo 2 hướng có thể là đối nghịch

Xét thấy đa số các bạn trong diễn đàn không mặn mòi lắm với ý tưởng: màu da tôm luộc! Tôi xin mở rộng chủ đề của topic thêm 1 tí, mời các bạn cùng tham gia cho vui nhé…
Chủ đề:
1- Chuyển màu da mẫu sang bất kỳ màu gì miễn thấy đẹp là được.
2- Chuyển màu da mẫu sang màu gần với tự nhiên nhất.
Đây là đề tài rất rộng vì màu đẹp hay gần với tự nhiên vốn không có qui chuẩn rõ ràng. Nếu đa số thành viên forum thấy đẹp thì nó đẹp, thấy tự nhiên thì nó tự nhiên . Mời các bạn cùng tham gia cho vui trong mấy ngày Xuân nhé…
Để tiện so sánh, tôi xin chọn chỉ 1 stock duy nhất là stock mà bác Thiên Ma đã tham gia retouch. Tôi post lại stock cho các bạn…

​

Ngoài ra, tôi có thêm yêu cầu là bạn nào khi phê phán tác phẩm của người khác, dù có chê cũng nên dùng lời lẽ lịch sự, mang tính xây dựng. Dưới đây, tôi xin post trước một ít ảnh xanh, đỏ, tím, vàng…

Ảnh 1



Ảnh 2



Ảnh 3



Ảnh 4



Ảnh 5​

Mời các bạn tiếp tục…
Trân trọng

​

lean_bt
Muốn nổi khối cũng ko khó, đánh dodge&burn là được nhưng mình bỏ qua bước này