[Photo] Sài Gòn

Đẹp bác ạ, pic #2 có chỉnh sửa chưa thế, nhìn rất cool!

trong máy ảnh có chức năng màu vivid, mình chỉnh iso và contract cho phù hợp là ra, ko có chỉnh sửa gì hết đó bạn.

pic 1 là cây thánh giá à, nhìn ko rõ lắm
pic 2 kéo trời lại là đẹp
còn lại thì giống đời thường nhưng chưa lột tả được sự đặc sắc ở đó

pic 1, pic 2 chụp ở nhà thờ đức bà, tp hồ chí minh, trọng tâm là cây thánh giá trên nóc nhà thờ, canh 4 ngày liên tiếp để có được màu mặt trời và mây như vậy đó. Trời trưa năng điên cuồng, tổng thời gian cho 2 tấm ảnh này là gần 24 tiếng.
Những tấm còn lại là do mình có cái máy chụp hình rất tiện (máy du lịch) đi đâu cũng xách theo, thấy cái gì hay hay là chộp nên toàn bộ phần còn lại của bộ ảnh là trải dài cả năm trời nay

bạn kỳ công phết. Nhưng nói ko dùng pts nhưng lại chỉnh hệ màu vivid bằng máy thì thực ra ko khác nhau, nó đều là chỉnh sửa hình ảnh cho khác với thực tế chứ ko phải giữ nguyên ảnh "sát với thực tế" nhất. Mình thì thấy nếu kì công để tìm được hình ảnh tự nhiên như vậy thì để tự nhiên đi, chỉnh màu như vậy mất hay, nhìn hình fake

ờ ra là vậy, mình sẽ rút kinh nghiệm. Vậy chỉnh contract hoặc iso cho sáng hoặc tăng chiều sâu cho ảnh, hoặc chỉnh màu rgb và saturation trên máy vẫn được xem là chụp đã qua xử lý ảnh hả bạn. Mình đang theo đuổi hướng chụp ảnh không dùng photoshop hoặc chương trình chỉnh sửa hình ảnh nên mong bạn giúp mình với. Cảm ơn bạn nhiều lắm luôn

theo mình thì rất khó để được hình ảnh y như thực tế vì hình ảnh đã đi qua bộ cảm biến, tuy nhiên nếu chọn chế độ normal của máy thì ảnh sẽ ra sát thực tế nhất mà cái máy đó có thể làm được. còn set color rồi chế độ màu thì máy sẽ tự "photoshop" giúp bạn. pts có thể coi nó như "kỹ thuật phòng tối" của ảnh film nhưng nó mạnh hơn và "ảo" hơn mình cũng hay chụp ảnh ko pts, ví dụ như ảnh này, chụp bố cục chưa ổn vì phải bò sát đất hik