[Thắc Mắt] Chất lượng ảnh photoshop

T.T không liên quan nhưng mà "Thắc Mắc" nhé.
Còn về ảnh phóng to thì theo mình biết:

- Ảnh là do các pixels nhỏ xíu tạo thành, đặt cạnh nhau. Mỗi hột đó có màu khác nhau. Mỗi hình có số lượng hột khác nhau (cái này gọi là resolution). Nếu cùng một kích thước ảnh, độ phân giải lớn hơn (nhiều pixels/đơn vị diện tích) thì ảnh mịn hơn, số lượng hạt tạo ra ảnh đó nhiều hơn
- (theo mình hiểu thôi nha, không chắc là đúng kiến thức ) Lúc bạn phóng to ảnh ra là bạn phóng to mấy cái pixels đó ra. Mấy cục pixel to đùng thì bạn nhìn hình sẽ không liên tục, không đẹp. Như 1 pixel màu hồng đặt kế một pixel màu hồng đậm hơn một tí. Nếu bạn nhìn xa thì có thể thấy 2 pixels này chuyển màu nhịp nhàng. Nhưng khi căng bự ra (nhìn gần) thì thấy rõ sự phân biệt giữa 2 pixels này

Đơn giản là bạn nhìn từ xa thì thấy một bạn gái dáng đẹp, mặt đẹp, mắt đẹp, tóc đẹp. Khi lại gần thì mới biết là mắt đẹp nhưng không đều chẳng hạn, tóc đẹp nhưng bị cháy,...
Đối với ảnh vector thì phóng ta ra hông sao hết

Cái này nên đi hỏi Adobe. Cái gì zoom lên chả mờ. Trừ vector thì đỡ hơn.

Adobe cũng chả có lý do gì mà giả thích cả, bởi vì pixel nó là vậy rồi, phóng to hay thu nhỏ đều bị biến chất lượng. Vector thì còn tạm.

vector nó là thuật toán mã hóa zoom kiểu gì cũng ko bị nhòe rất mượt còn raster là tập hợp các pixel

zoom trong photoshop là zoom kỹ thuật số, kiểu như chụp hình zoom bằng đt bể hình là thường

file psd ngoại trừ text là không mờ, còn cái gì mã chã mờ
Cái "phóng tỏ ảnh ỏ photoshop" có nhiều cách hiểu, phóng to bằng cách nào zoom hay image size, ima size thì có thể phóng bằng smart object nhưng đúng tiêu chuẩn của nó thì k sao chứ cái mấy kb phóng 00mb thì chịu còn zoom thì k có ji để nói

letrannam Text mà ko mờ á bác. Bác lên thánh à

Click.l0ve_93 phóng to chữ kiểu "word" thì bể sao được chỗ nào

Tkank