Khi up ảnh lên FaceBook...ảnh hưởng gì đến chất lượng ảnh???

Dung lượng ảnh giảm đồng nghĩa với các số màu giảm,chất lượng giảm...
bạn nên úp 1 hình giống nhau lên CÁC TRANG mà bạn hay dùng,sau đó xem dung lượng và dộ phân giải của nó xem thế nào để đưa ra 1 hướng úp tốt nhất.theo mình thì là vậy,còn bạn khác?

Nếu mắt bạn là kính hiển vi bạn sẽ thấy ngay thôi

Tất nhiên là up lên FB chất lượng ảnh giảm mạnh, nó thay đổi 1 số dữ liệu màu và resize để giảm dung lượng của ảnh. Host photobucket cũng thế. Hiện tại có 1 số host tốt như Flickr, Picasa là lưu trữ vĩnh viễn, Minus thì mình chưa rõ, upanh.biz có thể dùng tạm, ảnh đc lưu trữ tới 30 ngày.

Mình trung thành với Photobucket . Dùng lâu nên quen luôn

Ngoài Photobucket và Flickr thì mình còn show trên Deviantart nữa
còn pic trên khi so sánh với hình gốc đã thấy chất lượng khác hẳn nhau rồi

bạn nói chất lượng đây là dung lượng hay là gì??? chất lượng nó chung chung quá...

So sánh nhé, 1 cái deviantart 1 cái facebook



Cái noise + màu mờ hơn là của thím face | 243kb vs 1.16mb

Hơn nữa facebook đâu có up đc cái này




p/s: ảnh mình up lên face dùng chế độ HQ nhé!

chất lượng ở đây là màu sắc ấy
ở phần Gradient, với ảnh chất lượng cao thì phần giao đổi màu sẽ mượt, còn với ảnh chất lượng thấp nó sẽ rõ ra px

size ảnh đã giảm rõ rệt, nếu bạn để ý kĩ ở những đường sọc sọc thì sẽ thấy hình bị mờ hơn nhiều đấy.

chỉ những ai hay đi nhờ blend và những ai hay blend mới hiểu rõ ảnh lấy từ fb pts cấp độ như nào và ảnh lấy từ các host up ảnh như photobucket + các host lưu trữ ảnh gốc được thì mới biết cấp độ đó như thế nào!!
và điên rồ hơn là những bạn hay đi in ảnh! ảnh trên fb in ra kích thước nào màu sắc khác như thế nào so với ảnh từ các host lấy về màu sắc kích thước gần nhất với bản gốc như thế nào! ))))))))))))))

những bức ảnh trên fb chỉ nên dùng để lưu giữ khoảnh khắc cùng với bạn bè! + cùng khoe với mọi người mang tính chất tuyên truyền là nhiều! nếu để dùng blend chỉnh chủng thì khi đó nhược điểm của ảnh fb sẽ lộ rõ, sẽ chiỉ ở mức tạm chấp nhận được thui!
=> từ đó bạn có thể hiểu rằng chất lượng ảnh fb về màu sắc, kích thước! độ nét, mượt của ảnh bị giảm đi đáng kể so với các host úp ảnh khác!
(trên đây là cảm quan mà mình muốn nói chứ chưa muốn làm bài thực hành so sánh giữa 2 ảnh vì có lẽ việc đó các bạn khác còn giỏi hơn mình! )

nói tóm lại ở ảnh chất lượng đi kèm số lượng khi mà dung lượng cao thì có nghĩa là điểm ảnh nhiều, chất lượng ảnh tốt

Và số ảnh trong bộ nhớ sẽ ít đi

lưu giữ khoảnh khắc hả

http://www.theonion.com/articles/area-woman-finally-uploads-all-12-million-pictures,30443/
trung bình 23pic/sec

haha người đàn bà 12 triệu ảnh trên fb up trong mấy tháng đó mà vừa đọc trên mạng hum qua xong

Cái nào cần chất lượng thì mình thường up lên Minus,Dropbox up lên bao nhiêu down về đúng từng đó
Còn cái nào chỉ cần demo hoặc minh họa thì Flickr,anhso,photopucket

Ảnh upload lên facebook thì còn tùy vào 1 số cái để quyết định ảnh nó có chất như ban đầu hay không.
.
Chủ thớt chắc up ảnh lên facebook rồi lưu theo kiểu "Save image as" ah. Nếu vậy thì tất nhiên là ảnh bị giảm chất lượng rồi. Vì ảnh hiện trên facebook chỉ là review cho người dùng nhìn nhanh thôi. Nếu up tấm ảnh 2MB lên thì chẳng lẽ facebook phải tốn nguồn lực sever mà tải lại cho bạn 2MB thì vừa chậm mà còn lag sever nữa.
.
Còn nếu pác download = click chọn download ảnh mà ảnh vẫn giảm chất lượng. Rất có thể lúc up, bác up mà không click chọn [High Quality]

Mod thế này thì mem loạn hết

up ảnh thì cứ 2 trang mà chiến đó là imgur.com hoặc là anhso.net còn nếu mà up flickr cũng được thôi...nhưng flickr không hỗ trợ up ảnh .PNG.......hễ cứ up 1 tấm PNG lên là nó lại cho thành .JPG......còn về up ảnh trên FB thì up lên nó tự resize thôi à....điểm ảnh + độ phân giải ảnh đều giảm => dung lượng nhẹ như bạn nói đó....