Mong mọi người chia sẽ kinh nghiệm để làm một photographer

Phương Nyn ko cầm máy chụp thì không bao giờ lên tay được đâu bạn à.
2 bác kia tranh luận đau đầu quá, quan điểm của em là yếu tố về thiết bị không quan trọng bằng yếu tố con người nhưng thiết bị tốt hơn thường đem lại ảnh đẹp hơn.
Em xin hết ạ.

Không cầm máy thì bạn cầm cái gì? Không chụp nhiều cho có kinh nghiệm thì bạn chụp đẹp bằng cách nào?

Cái quan trọng là mua thiết bị với hết khả năng của mình có thể đầu tư cho thiết bị,yêu nó bằng tất cả đam mê bạn dành cho nó,cố gắng làm nó mọi lúc rảnh rỗi bạn có thể làm, và mang theo cái máy ảnh bất cứ lúc nào bạn có thể mang,giơ máy lên bất cứ lúc nào bạn có thể giơ, đến 1 ngày nhiều ng thích xem ảnh của bạn,bạn thích xem ảnh của mình,ng trả tiền cho bạn thích xem ảnh của bạn,thế là bạn đã trở thành 1 NAG chuyên nghiệp rồi,đánh giá cái từ chuyên nghiệp nó khó lắm, còn muốn kiếm tiền từ nó lại càng khó hơn, có nhiều ng ng ta đam mê tới mức tiền kiếm ra chỉ đủ để đầu tư vào máy để phục vụ những sáng tạo vô cùng lớn

Nhìn 2 bác trên kia tranh luận chán rồi cuối cùng chủ topic cũng chỉ có 1 ước muốn nhỏ nhoi là ko cần đi chụp nhiều,ko cần cầm máy nhiều,nằm nhà ngủ hoặc onl mà vẫn thành 1 NAG chuyên nghiệp,2 bác nên giải quyết vấn đề này thì hơn là tranh luận thế kia

Không chụp nhiều mà GIỎI họa chỉ có THÁNH bác THỚT àh,...

hakhanhbk2008 mình thấy tranh luận nó giải quyết được nhiều vấn đề mà
Nhưng với ai ngờ chủ thớt lại muốn như thế Người ta đi học 5 năm đại học ngành nhiếp ảnh ra trường còn phải luyện tập nhiều mới đến được trình chuyên nghiệp đó bạn

Ở forum này mình thấy đc có vài người thực sự chuyên nghiệp, nhưng giờ không thấy họ post ảnh nữa rồi

Mọi người tranh luận thì rất hay, biết thêm thui

Nói và học thì chắc k hay bằng mình tự chụp và nhận xét của ng khác để mà lên tay thuj

Nhưng mình muốn làm sao để có cái nghề ổn định với nó. cũng k chuyên nghiệp nghệ thuật làm gì, có công việc chụp cho studio hay cho báo...

Chẳng lẽ cần máy đang tin chụp dạo.chụp khi nào có kinh nghiệm

Bạn có thể tìm các khóa học nhiếp ảnh ngắn hạn để theo học. VD như 1 khóa học về bố cục, 1 khóa học về ánh sáng nhân tạo, blah blah blah. Còn nếu ko học mà tự tìm hiểu thì mình cá là sẽ mất nhiều thời gian hơn đi học rất rất nhiều

Xuân Giang lại xoắn rồi và cũng có mem mong manh quá.
4rum mà
Photographer chuyên nghiệp ?
Nói xin lỗi Mod "Éo có photographer chuyên nghiệp".
Nếu bạn muốn theo nghề nhiếp ảnh như là 1 NGHỀ. Và là 1 nghề thì nó phải nuôi sống được bạn và bạn sống được với nó.
Tổng hợp có 3 loại nhiếp ảnh: Nghệ Thuật - Phóng sự - Thợ.
Loại 1: Nghệ thuật Nhiếp ảnh. Nhiếp ảnh là 1 nghệ thuật được dạy - dạy rất chi tiết - Đào tạo rất bài bản nâng cao và chuyên sâu Về NHIẾP ẢNH. ko phải Hội họa, điêu khắc hay phim. Nhiếp ảnh là nhiếp ảnh (đào tạo Tiến sĩ đàng hoàng đấy, đừng rỡn) Loại này cũng học lòi đờm, đóng tiền mửa máu ra chứ đừng đùa.
Loại 2: Phóng sự - Loại này phục vụ báo chí, tư liệu v.v và vân vân (đừng nghĩ phóng sự là chỉ báo chí mới dùng - nó như 1 cuốn phim kể chậm = hình tĩnh nên gọi là phóng sự nhá). Loại này cũng được dạy hói đầu sứt móng như ai. Cũng có thạc sĩ tiến sĩ, các cụ nhiếp ảnh gia đoạt Pulitzer thể loại phóng sự, xã hội, thời sự bèo bèo cũng cử nhân đấy (ko tin thì đố chú nào ko qua trường lớp nhiếp ảnh mà nộp đơn xin làm PV ảnh của Roi Tơ, In Ta Tát hay Cờ Nờ Nờ được đới ).
Loại 3: Thợ - Khỏi học - tốn tiền - vô ích, sắm máy bắn nát 50 cái bo, đẹp xấu chưa biết nhưng cũng đủ biết khách muốn và cần j để bắt "chúng nó" nôn tiền cho cái mình chụp.
Thế nên miễn bàn chuyện Nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp đi, nếu đúng nghĩa chuyên nghiệp là theo nghề - sống = nghề và tạo nên tác phẩm nghệ thuật từ nghề thì VN chưa đủ tư cách xưng danh NAG đâu.
Xin kính cẩn nghiêng mình trước cụ Võ An Ninh - Ngay như cụ cũng chỉ xưng là Nghệ sĩ nhiếp ảnh - Chứ cụ cũng chả sống nổi với cái nghề Nhiếp ảnh, cũng có những lúc phải chạy gạo tay trái tay mặt muốn long gối sụm lưng.
Nên thôi quên mấy cái danh xưng mĩ miều to tát đi. Đơn giản cho đời thanh thản là đam mê và theo đuổi đam mê, thế là được rồi.

Thực ra loại thứ 3 nó thuộc nhiếp ảnh thương mại. Nó cũng bao gồm cả nhiếp ảnh thời trang + sản phẩm, blah blah... Em thấy cái này cũng cần phải học nhiều, nhất là về ánh sáng nhân tạo.

Loại 1 và loại 2 đều có các khóa Master dạy nhưng loại 3 thì cao nhất là đến bậc ĐH thôi

Hây zà thí chủ chém gió quá đi, thí chủ bảo không có photographer chuyên nghiệp ở đây thì được, ra ngoài đừng nói thế kẻo thiên hạ chém lòi phèo. Bần tăng sửa lại chút để thí chủ hiểu đúng về nhiếp ảnh.

Loại 1: Fine Art Photo, cũng có thể gọi một cách Việt hóa là nghệ thuật, tuy nhiên thí chủ bảo phải học mửa mật là sai và rất sai. Thứ nhất đây không phải thể loại làm tiền mà là thể loại show-off, có những ông kiến thức rất tanh tưởi và cũng có những ông chỉ cần biết bấm máy. Nhiếp ảnh trong thể loại này chỉ là công cụ để thể hiện ý tưởng và cảm hứng nghệ thuật của tác giả, chấm hết. Có thể thông qua sắp đặt 100%, có thể can thiệp 1 phần vào concept, có thể dùng hình ảnh tự nhiên 100%. Quan điểm phi lợi nhuận khi thực hiện và nhấn mạnh vào quá trình ý niệm đưa Fine Art đến rất gần đam mê, nên ai cũng có thể tiếp cận, cần gì phải là Tiến với chả Sĩ.

Loại 2: Community (Truyền Thông). Phóng sự chỉ là một phần rất rất nhỏ của nhiếp ảnh truyền thông. Hay thí chủ nghĩ rằng chỉ có Pulitzer hay ảnh oánh nhau, chiến tranh mới gọi là ảnh phóng sự đúng chuẩn. Sai bét, ảnh chụp sự kiện, hoa hậu, hót girl, ngôi sao, abc xyz đều là ảnh phóng sự hết và nó phục vụ cho ý nghĩa truyền tải thông tin, gần nhất là báo chí hàng ngày mà thí chủ đọc. Vì yêu cầu cập nhật thông tin nhanh nhạy nên ai cũng có thể làm ảnh truyền thông, kể cả khi trên tay chỉ là một cái máy PnS hay cái điện thoại có camera. Yêu cầu duy nhất là đúng, nhanh, nóng hổi. Dĩ nhiên để là PV trong biên chế báo to thì cần bằng cấp, đào tạo, còn để làm CTV thì không yêu cầu nhiều đến thế. Muốn làm một phóng sự ảnh rúng động thế giới thì phải lăn lộn tìm tòi cực nhọc, nhưng muốn chụp sự kiện Châu Tinh Trì tới VN thì chỉ cần cảnh đúng giờ và biết xài flash thôi. Loại này vừa đi giữa làm tiền và show-off ý niệm.

Loại 3: Commerce (Thương Mại): Đếm ảnh ăn tiền. Đây mới là loại nhiếp ảnh cần nhiều kiến thức nhất trong ba loại kia, bởi vì họ bán cái họ chụp. Nhất là trong ảnh quảng cáo, ảnh sản phẩm, ảnh thời trang, những ông khủng long đều phải liên tục học và cập nhật các kỹ năng mới, học cách quản lý thời gian, điều hành kinh doanh và quan trọng nhất là nắm giữ thiết bị, sử dụng ánh sáng. Đây là thể loại hoàn toàn đắm mình trong tiền và kể cả có làm những dự án phi lợi nhuận thì mục đích cuối cùng cũng chỉ là bán ảnh giá cao hơn thôi. Nhưng không vì thế mà thể loại nhiếp ảnh này bị coi là hạ cấp hay rẻ tiền. Qua cách thí chủ gọi những người trong ngành là thợ một cách mỉa mai và hạ thấp thì bần tăng nghĩ là thí chủ chưa bao giờ được tiếp xúc với những project lớn và chuyên nghiệp ở đẳng cấp cao, nơi lao động trí óc và kỹ thuật luôn phải đi đôi với nhau.

Và nhiếp ảnh chuyên nghiệp không có nghĩa là mọi tác phẩm đều phải là nghệ thuật. Người theo nghề và sống bằng nghề ở VN rất nhiều, dù vẫn còn khoảng cách so với thế giới, chẳng qua thí chủ không biết đấy thôi.

Cả nhà tranh luận sôi nổi quá nhỉ. Chủ thớt nghe nhiều thế tẩu hoả nhập ma.

thiết bị cũng chỉ là 1 phần...

Nhưng không có thiết bị thì cũng chả có phần nào

Em cũng thích chụp ảnh và cũng muốn làm photographer
Cơ mà đúng là không có thiết bị thì chả có cái gì )
Với cả cũng được khuyên là gái thì không nên theo nghề này
Thế thôi bây giờ học hành, mai sau đi làm có tiền đầu tư 1 em về chụp chơi, chụp vui cho thỏa mản sở thích thôi :')

"Tại sao trải qua hơn 60 năm phát triển cùng với những tiến bộ vượt bậc của các loại thiết bị ngành ảnh mà vẫn không ai có được những tác phẩm xuất sắc như Ansel Adams đã từng làm vào những năm 1940?
Ansel thậm chí còn chẳng có Photoshop! Vậy ông ấy đã chụp những bức ảnh ấy như thế nào? Hầu hết mọi nỗ lực để đạt được điều tương tự đều thất bại, cũng có những nhiếp ảnh gia có những tác phẩm rất đẹp như Jack Dykinga, nhưng là với một phong cách khác , còn để giống như Ansel thì chưa ai làm được.
Có những nhà nhiếp ảnh đã dùng internet để xác định chính xác tọa độ địa điểm mà Ansel đã chụp các bức ảnh của ông . Sau đó cùng với những trang bị tối tân và tác phẩm của Ansel trong tay, họ tìm đến nơi với mong muốn chụp được một bản sao hoàn hảo nhất (điều này là vi phạm luật bản quyền của Mĩ) . Tuy nhiên điều họ làm được là những bức hình trông thì giống nhưng hoàn toàn thiếu sự ấn tượng và cảm xúc của phiên bản gốc"


Read more: http://forum.vietdesigner.net/threads/cung-hoc-hoi-nhan-tu-van-ve-may-anh-va-cac-van-de-lien-quan-den-nhiep-anh.23364/#ixzz2YpcNCn5h

Vậy mới thấy máy móc chỉ là một phần, cái quan trọng là người chụp và cái cảm xúc người đó đưa vào bức ảnh. Gear khủng mà đưa vào tay người không biết chụp cũng chỉ ra toàn thứ vứt đi. Nhưng rõ ràng là một tay nhiếp ảnh có nghề cần phải có một bộ máy tốt (chưa nói đến hàng khủng, em chỉ dám nói là tốt) so với công nghệ thời điểm đó mới cho ra những tác phẩm hoàn hảo và diễn tả hết ý đồ của người chụp. Tóm lại là, muốn chuyên nghiệp, cần phải có cả tay nghề lẫn máy móc, không thể thiếu 1 trong 2 cái được, mà thực sự thì nhiều người cái chuyên nó thể hiện trong tác phẩm, đâu phải cứ treo cái mác "chuyên nghiệp" ra là đc công nhận đâu Em thì cũng thuộc dạng tay mơ, chụp chủ yếu là lang thang chụp streetlife, coi như là một hình thức thư giãn, xem lại khoảnh khắc mình chụp đc, dù xấu, dù đẹp cũng thấy thoải mái (Em học ngành IT). Còn quan điểm cá nhân thì em sẽ không bao giờ tiến lên chụp kiếm tiền, vì như thế là làm hỏng thú vui của bản thân (cá nhân thôi, ko có ý nói gì các bác chụp thương mại ) Thấy các bác war dữ quá, em cũng xin nói vậy thôi

theo mình thì : CHỤP và CHỤP
tự tạo dự án, lên ý tưởng, rủ những người cùng chung đam mê thực hiện