Những hình ảnh TP.HCM xưa và nay

Dành cho bạn nào thích so sánh SG xưa và nay.



Lời kết ... đừng so sánh những giá trị kinh tế có được là nhờ trợ cấp của 1 đế quốc xâm lược với xương máu đồng bào mình đổ ra. Điều đó giống như bạn ăn thịt người để chống đói vậy.

xem xong thấy hồi xưa giàu hơn bây giờ hay sao á nghich lý vãi

Từ trên cao nhìn xuống các Thành phố VN trông như bãi gạch vụn ấy!
Việt Nam mình tuy nhà khang trang hơn xưa nhưng quy hoạch tệ hơn xưa nhiều!

Ngày xưa thì nhắc tới ĐNÁ thì là Sài Gòn, giờ nhắc tới ĐNÁ thì là Singapore.
Cùng là 1 chữ S mà chênh nhau quá

Tĩnh Lặng Bạn ah! Liên Xô khi đó không phải "chỉ biết đứng ngoài viện trợ vũ khí" như bạn nói. Họ hỗ trợ huân luyện, đào tạo, cử chuyên gia cố vấn, viện trợ lương thực, y tế,...Nhưng họ không mang quân sang đây, vì Bác Hồ của chúng ta cho rằng món nợ nào nhân dân Việt Nam cũng có thể cố gắng trả, chỉ có nợ con người là không thể trọn vẹn được!

kEm Bạn thật lạ, đã là chiến tranh thì phải chấp nhận bạo lực, ko lẽ chiến tranh ta đi làm thơ??? Hình đó ko nghĩa lý gì so với cải cách ruộng đất miền Bắc cả, bạn nên lưu ý đã là chiến tranh là phải có bạo lực, cướp bóc và hiếp dâm, những thứ đó không thể tránh khỏi : Mỹ giúp Hàn Quốc nhưng vẫn hãm hiếp phụ nữ HQ, LX mang tiếng là chính nghĩa nhưng lúc tấn công vào Berlin vẫn hãm hiếp phụ nữ Đức và những phụ nữ đó ko dc phá thai.
Sẽ ko có gì đánh giá chính xác sự phát triển của 1 quốc gia bằng mức sống của nhân dân họ cả. VN 39 năm vẫn bị xếp là 1 nước nghèo có mức sống thấp so với khu vực và TG và cũng là thấp khi so sánh tương quan với chính SG trước kia. Tôi ko chống ai cả, tôi chỉ hy vọng ai đó hiểu và sớm thay đổi để đất nước có hướng đi lên.

Chân Cua Tôi ko nói LX chơi xấu, tôi chỉ nói sự viện trợ của LX ko bằng Mỹ thôi, tôi ko phủ nhận tấm lòng của nhân dân Soviet.

Hehe! Các bác tham luận về lịch sử và so sánh VN với các nước hay quá! Tầng lớp như em chỉ biết ngồi nghe hóng gió thôi.
- Nếu xét về kinh tế và xã hội thì sau 39 VN mình vẫn bị tụt hậu và coi là nước nghèo là đúng rồi
- Còn nói về thay đổi chế độ thì e rằng khó đấy. Bạn Tĩnh Lặng nên nhớ rằng cạnh nước mình còn một con cờ hó luôn luôn chầu trực để cắn xé VN ta. Lật đổ chế độ thối nát này thì ta lại xây dựng nên một chế độ thối nát khác thôi. Mà trong khi đó nền kinh tế của VN sẽ bị ảnh hưởng bởi bạo động đời sống nhân dân càng khổ Muốn đất nước đi lên thì không chỉ nhân dân muốn làm là được đâu. Mà ở bên trên ấy. Tham nhũng tràn lan sức dân sao có thể thay đổi được nền kinh tế Dân làm 10 thì mấy ông quan ăn 12 rồi
- Chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã từng tuyên bố: “Quốc hội tức là dân, dân quyết sai thì dân chịu, chứ kỷ luật ai”. "Xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam của dân, do dân, vì dân, tại dân"

Cá nhân tôi là con em của Quân Đội Nhân Dân VN, tôi luôn ủng hộ và nghĩ cần gìn giữ quân đội này vì đây là một quân đội tốt và có tư tưởng chính nghĩa nhất. Riêng cái đó thôi, còn những thứ khác cho tôi xin... chán lắm rồi! )

Bạn nói chuyện rất tiêu cực ... mình nhận xét riêng là vậy. Mình không nghĩ là Lịch Sử ghi lại rằng Mỹ giúp đỡ chính quyền miền nam VN, để mình cắt nghịa lại theo Lịch Sử Vậy: Mỹ dựng lên chính quyền Miền Nam VN ... và CQ này làm tay sai đàn áp, khủng bố nhân dân miền nam VN. máu xương của con em Miền Nam VN đổ xuống ... Tại sao lại có chiến tranh giải phóng miền nam ? Vì đồng bào miền nam ruột thịt bị áp bức, bị giết chóc mỗi ngày bởi cái chính quyền tay sai đó, bạn thật sự rất ít chịu tìm tòi Lịch Sử nhưng lại thích chứng minh này nọ. Mình không muốn cmt thêm 1 dòng nào trong cái Topic này nữa. Bác banbaonylong lần này làm cái thread gây tranh cãi quá

Nói thật với bạn, mình từng nói như bạn cách đây 3 4 năm, cái thời chống phản động trên Youtube, và mình nghĩ bạn ko đâu xa xôi là cũng từ đó ra. Nếu bạn nghĩ vậy thì bạn cứ giữ nguyên chính kiến của mình, vì thật ra các bạn cũng cực đoan ko khác bọn chống cộng hải ngoại là bao đâu. Nếu bạn nghĩ chính quyền VNCH tệ vậy thì bạn cứ giữ yên đó, mình ko có ý kiến vì mình cũng đã từng giống như bạn, nên mình biết có nói sao cũng vô ích, một ngày nào đó sẽ rõ. Mình ngưng tiếp chuyện với bạn và bạn cũng ko nên tiếp tục nói với mình.

kEm đã hạn chế chính trị, chỉ show thống kê ra vậy mà vẫn bị lôi vào
(tag cho đã rồi kêu ko vào thớt nữa, xin lỗi tag chi vậy )

Mỹ dựng lên chính thể VNCH miền Nam, đồng ý, y chang Hàn Quốc, Tây Đức và còn Bắc Việt cũng y chang Triều Tiên, Đông Đức do phe đỏ lập nên, nhờ tiền bạc, vũ khí của các nước đế quốc ĐỎ và XANH mà thù địch lẫn nhau.

Chính quyền VNCH bạn xét thời nào? thời Diệm khác thời tướng lãnh sau này nhá . Thời Diệm chí ít Mỹ ko đc đổ wân vào, chính sách dân sinh rất tốt (ví dụ cơ bản là mỗi đứa trẻ phải đc uống sữa đ tài trợ) - bọn nó nhận tiền ngoại bang dù sao cũng phát triển dân sinh 1 phần chứ ko đổ hết tiền vào chiến tranh .

Còn việc đàn áp, gần đây bạn thấy vụ nổ bom ở Tân Cương, vậy bạn xem như thế là đánh du kích hay khủng bố??? Xây thì khó chứ phá thì dễ, cứ khủng bố nổ bom hoài thì ai chịu nổi

Trong thời chiến, ko có ai là chính nghĩa cả, xin lỗi chứ thằng đó vừa nã súng chết hết đồng đội bạn, bạn trả thù hay nâng niu nó?


Nhạy cảm:

Click xem nội dung bên trong

đây mới chính là đàn áp nhân dân cùng máu mủ (mặc dù họ từng giúp mình) vì theo tư tưởng ngoại bang này: CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT

Vụ Cát Hanh Long trên báo Lao Động nhé : http://laodong.com.vn/lao-dong-cuoi-tuan/viet-nhan-ngay-thuong-binh-liet-si-75128.bld
(nguồn chính thống)

//Nói thêm: thời vnch chí ít cũng đào tạo đc sinh viên dám đi biểu tình vì lí tưởng chứ ko fải bây h chê bai người khác đi biểu tình vụ HS-TS

càng nhắc càng đau thôi thì kệ m* nhau mà sống

Đấy bạn banbaonylong rõ ràng nhìn nhận rất công bằng. Trong chiến tranh chả thằng nào có chính nghĩa cả, tất cả chỉ vì đặt lợi ích của mình lên đầu và viết lách sao cho nó trở nên văn chương, lý tưởng. Nhưng cái kết quả mới đáng nói, nhân dân đó sẽ giàu hay nghèo, an sinh có đầy đủ hay không? mặt bằng dân trí cao hay thấp, cơ sở hạ tầng ra sao.
Bọn Triều Tiên cũng rao giản chính nghĩa của bọn nó nào là nhân dân, nào là ngụy quyền Seoul này nọ, nhưng cứ nhìn sang HQ đi và hãy nghĩ kĩ lại nếu được lựa chọn thì nhân dân họ chọn sống ở miền Nam hay miền Bắc?

Còn chuyện lịch sử thì mình từng nghe 1 câu như thế này, "Thắng làm vua, thua làm giặc và lịch sử chỉ là con điếm của kẻ chiến thắng". Nếu miền Nam thắng, lịch sử cũng đã phải viết khác, đó là chuyện bình thường.

Chẳng hiểu viện trợ gì? Viện trợ mà người dân không chịu làm thì có mà đi toi cả đám.

Mấy cái cây vẫn nguyên ......tài thật

30/4 dân lo chạy cộng sản bỏ cả dép thế mà sách sử ghi nhân dân vui mừng như trẩy hội Muốn hiểu trước 75 thế nào thì hỏi ông bà cha mẹ các bạn ấy chứ đừng đâm đầu vào sách sử của " Đảng vinh quang "

đang sung sướng hiện đại thì quân giải phóng vào...

Trong thời chiến thì làm gì có bên nào là chính nghĩa bên nào là không. Lý tưởng của mình thì chẳng ai lay chuyển được, sai có thể thông cảm, đúng thì được tung hô. Thắng làm vua thua làm giặc. Còn những bằng chứng về sự sai trái hay tàn bạo thì chả có bên nào thiếu.

Nhưng thực tại so với bên ngoài thì cũng phải ngậm ngùi

Tấm cuối, Sg xưa toàn là Ô tô còn bây giờ sao xe máy ko vậy? ẹc