Hãy đăng ký thành viên để có thể dễ dàng trao đổi, giao lưu và chia sẻ về kiến thức đồ họa.
  1. Hãy đăng ký subscribe kênh Youtube mới của Việt Designer tại địa chỉ: Youtube.com/VietDesignerChannel để theo dõi các video về thiết kế đồ họa. Do trước đó kênh cũ bị Youtube quét không rõ lý do, trong thời gian chờ kháng cáo nếu các bạn thấy video trên diễn đàn bị die không xem được thì có thể vào kênh mới để tìm xem video sơ cua nhé.
    Loại bỏ thông báo

Sự thật sau 1 tấm hình đẹp

Chủ đề thuộc danh mục 'Chuyện trò linh tinh' được đăng bởi ILovePhotoshop, 29/10/13.

Lượt xem: 45,066

  1. Timmy

    Timmy Thành viên cấp 3

    Bài viết thật là nhảm nhí :-<
  2. mgr

    mgr Cựu quản trị

    OMG... @@!
  3. Thiên Ma

    Thiên Ma Lãng du VietDesigner

    Nạn nhân thì cũng đã chết rồi , ko chụp ảnh để viết bài thì còn biết làm gì khác ?
    Đâu phải trường hợp nạn nhân còn thoi thóp hay đang dãy chết cần sự giúp đỡ đâu kia chứ !
    Tender Zen thích bài viết này
  4. Eminem

    Eminem Cựu quản trị

    Khi nào hpj chụp tự sướng thì hãy tính.
  5. zenonline

    zenonline Mới đăng kí

    sẽ buồn hơn nữa nếu cái xác đó còn được người chụp "sắp đặt" với các vật dụng xung quanh!
  6. ILovePhotoshop

    ILovePhotoshop Admin page Vietdesigner.Net

    Timmy Thành viên tích cự mà comt éo bằng thằng mới dky nữa .
    Thiên Ma thích bài viết này
  7. caphefin

    caphefin Thành viên cấp 2

    Khi bạn không phải là người chụp ra bức hình này thì không bao giờ bạn hiểu được lúc chụp đó người ta nghĩ gì. Vậy nên đừng bao giờ phán xét một cách vội vã. Mình là một người cũng cầm máy nhưng chắc chắn là không hề có tiếng tăm, chỉ đơn giản là mình cũng từng trải qua cảm giác bị hiểu nhầm ý đồ khi chụp... và thật sự là cảm giác đó rất đau!
  8. ILovePhotoshop

    ILovePhotoshop Admin page Vietdesigner.Net

    All : Mình có nói bài này mình viết ko ? ko thấy mình để trong Thẻ Quote "trích dẫn" hả .? cứ thấy ai post bài chia sẽ lên là phán người post cứ như đúng rồi ấy :3
  9. White_Witch

    White_Witch Mới đăng kí

    Nhiệm vụ của nhà báo, phóng viên chính là mang đi thông điệp của thế giới. Cho dù cảm giác của họ có là đau thương hay ý đồ để trục lợi thì đó vẫn là nhiệm vụ của họ. Chúng ta không thể đánh giá con người của họ qua hành động vì chúng ta không thế biết họ nghĩ gì, họ đang làm những gì cần phải làm và có trách nhiệm với công việc. Như việc chúng ta không thể đánh giá một người lính khi anh ta nhận một nhiệm vụ từ cấp trên được.
  10. Thạch Vân Tình

    Thạch Vân Tình Mới đăng kí

  11. Timmy

    Timmy Thành viên cấp 3

    Chê bài viết nhảm nhí có đụng chạm tới Mod ILovePhotoshop không nhỉ mà phải sửng cồ lên :)) Tích cực hay mem mới đk nó chả liên quan gì ở đây cả :)) Nó chỉ là cái Ý KIẾN CÁ NHÂN - okie ? Còn nếu Mod không vừa lòng có thể report hay ban or làm gì đó tùy ý nhé :)
    Thân ái !!!
    xuangiang1011 thích bài viết này
  12. Thiên Ma

    Thiên Ma Lãng du VietDesigner

    ILovePhotoshop
    Có thể cmt của mọi người ko phải nói bác đâu ! Mà là nói người viết bài
    ILovePhotoshop thích bài viết này
  13. ILovePhotoshop

    ILovePhotoshop Admin page Vietdesigner.Net

    Thiên Ma tại bác ko biết chứ trên fanpage còn có đứa phán :Mod có cái nhìn thiện cận hay gì đó nữa .Biết đây là vấn đề tranh cãi nên đã Cố Tình bỏ trong thẻ trích dẫn rồi mà cũng còn bị .Vai~ :))
  14. Timmy

    Timmy Thành viên cấp 3

    Làm mod = làm dâu trăm họ mà nhạy cảm quá =)) hơi tí đã sồn sồn lên rồi :-?
    Nguyễn Tất Thắngxuangiang1011 thích bài viết này.
  15. J.Lin

    J.Lin Thành viên cấp 3

    em thì em nghĩ là lúc cô bé đã qua đời thì họ mới thấy và chụp thôi bác
    chứ chuyện đứng nhìn cô bé bị bắn rình chụp thì chắc k phải :D
  16. Kizx

    Kizx Thành viên cấp 2

    Lại có 1 mod vừa share trên page với 1 quote : lương tâm ở đâu chứ :D
  17. titi76

    titi76 Thành viên cấp 1

    cái này như là dựng cảnh để chụp vậy, mấy huynh ko để ý đứa bé nằm ở những tấm hình có gì đó khác hả. Theo e là vậy.
  18. Jaya

    Jaya Thành viên cấp 1

    Tại festival ảnh Rencontres d\'Arles đang diễn ra tại Pháp, nghệ sĩ người Chi-lê Alfredo Jarr đã trưng bày một tác phẩm có tên Âm thanh của Im Lặng.
    Một bức ảnh quá... nặng

    Tác phẩm này dựa trên bức ảnh huyền thoại của Kevin Carter, nhiếp ảnh gia đạt giải Pulitzer năm 1994. Khán giả sẽ được vào một phòng đen nơi màn hình sẽ trình chiếu trong im lặng một văn bản kể lại cuộc đời của nhiếp ảnh gia Nam Phi này.
    Dưới ánh đèn flash nhấp nháy, hình ảnh một bé trai gầy nhom, gục xuống đất vì đói, bên cạnh một con kền kền ăn xác được tái hiện. Đây chính là bức ảnh đem đến cho Carter giải Pulitzer vào năm 1994 và... một vụ tử tự.
    Nhiếp ảnh gia người Nam Phi Kevin Carter 33 tuổi, bước vào lịch sử của báo ảnh thế giới với bức ảnh này. Trong nhiều năm làm việc như một phóng viên ảnh, đặc biệt với tư cách là thành viên của câu lạc bộ Bang-Bang, một hiệp hội của bốn nhiếp ảnh gia muốn ghi lại quá trình chuyển đổi của Nam Phi, ống kính của Carter đã gắn liền với những sinh hoạt của những người nghèo khó.
    Tháng 3 năm 1993, cùng với Joao Silva, một thành viên của câu lạc bộ Bang-Bang, Carter đến Sudan để điều tra về cuộc nội chiến và nạn đói. Trên đường đến làng Ayod, nhiếp ảnh gia Carter bắt gặp một đứa trẻ gầy giơ xương đang trên đường bò đến trạm cung cấp thực phẩm. Đột nhiên, một con kền kền đến đứng ở phía sau. Đột nhiên, Carter bị xúc động mạnh mẽ bởi khung cảnh của sự nghèo khổ tột cùng, anh nâng máy ảnh lên và chụp.
    [​IMG]
    Bức ảnh đoạt giải Pulitzer của Kevin Carter
    Carter đứng ở đó, chờ trong 20 phút, hy vọng con kền kền sẽ bay đi, giang đôi cánh của nó để có được một bức ảnh có sức nặng hơn, nhưng vô ích. Carter đuổi con kền kền đi và chạy một mạch hai dặm, vừa chạy vừa gạt nước mắt.
    Khi gặp người bạn Joao Silva, Carter bị xúc động mạnh. Hai mươi năm sau, Silva kể lại:"Anh ấy rõ ràng bị quẫn trí khi giải thích cho tôi những gì anh ấy đã chụp được, anh ấy nói không ngừng và chỉ tay vào không trung. Anh ấy nói về cô con gái Megan và mong muốn ôm chặt cô bé trong tay. Chắc chắn Carter đã bị ảnh hưởng bởi hình ảnh ông ấy chụp được và nó đã ám ảnh anh cho đến những ngày cuối đời".
    Ngày 26/3/1993, tờ New York Times công bố bức hình và nó có tác động ngay lập tức. Tòa soạn sau đó nhận được rất nhiều thư của độc giả yêu cầu được biết số phận của đứa trẻ trong bức hình. New York Times mấy hôm sau đăng tải một bài xã luận để thông báo rằng đứa trẻ có thể đã vào được trung tâm cứu trợ nhưng không chắc là bé được cứu sống.
    Một năm sau khi bức ảnh được đăng tải, ngày 12/4/1994, Nancy Buirski, biên tập viên ảnh của New York Times gọi cho Kenvin Carter báo tin anh đã giành được giải Pulitzer với bức ảnh này. Giải thưởng uy tín này mang lại cho Carter một cơn lốc chỉ trích khắc nghiệt. Hầu hết mọi người đều tập trung vào đạo đức của các nhiếp ảnh gia trong một tình huống như vậy. "Người đàn ông không từ bỏ mục tiêu của mình để giúp đỡ người khác trong lúc hoạn nạn chỉ có thể là một động vật ăn thịt, một con kền kền trên hiện trường", tờ St Petersburg Times viết, tự hỏi vì sao Carter không giúp đứa trẻ trong bức ảnh.
    Công lý đến muộn

    Năm 2011, Alberto Rojas, một phóng viên ảnh cho tờ El Mundo, nhật báo của Tây Ban Nha, đi công tác tại Ayod. Bị ám ảnh bởi bức hình kền kền, anh bắt đầu tìm kiếm thông tin về nó. Rojas chỉ tìm thấy những bài báo chỉ trích Kevin Carter vì không cứu đứa trẻ nhưng không ở đâu có bằng chứng về điều đó. Rojas quyết điều tra để tìm ra công lý.
    Rojas bắt đầu bằng cách nói chuyện với người bạn của mình, nhiếp ảnh gia người Tây Ban Nha José Luis Maria Arenzana, người cũng có mặt ở trại tị nạn Ayod vào năm 1993. Lời chứng của ông là một dấu mốc quan trọng mang tính bước ngoặt trong nghiên cứu của Rojas. Arenzana cũng chụp một bức ảnh tương tự. Trong bức ảnh của Arenzana, đứa bé không chỉ có một mình, nó chỉ cách trung tâm chăm sóc có vài mét, bên cạnh đó là cha đứa bé và các nhân viên y tế.
    Bức ảnh đó đã đem lại cho Rojas niềm hy vọng, rõ ràng sự xuất hiện của các tổ chức nhân đạo là một thông tin tốt cho đứa bé. "Đứa bé có thể đã sống sót qua nạn đói, con kền kền và những lời nói gở của độc giả phương Tây", Rojas nói. Rojas tiếp tục điều tra bằng cách tìm đến các nhân viên y tế, các bác sĩ trong tổ chức bác sĩ không biên giới làm việc tại Ayod vào thời điểm đó. Sau đó, Rojas quay lại hiện trường.
    Sau khi thực hiện các cuộc gặp trên, Rojas đã gặp được cha của đứa trẻ trong bức ảnh của Kevin Carter. Điều bất ngờ là trong làng Ayod, không một ai từng nhìn thấy bức ảnh này và biết rằng người làng mình đã nổi tiếng trên toàn thế giới. Sự xuất hiện của con kền kền, một điềm xấu so với những người phương Tây thì ở đây thấy rất bình thường, kền kền nhiều không đếm nổi. Và một tin bất ngờ khác, đứa bé thực sự đã sống sót sau nạn đói nhưng đã chết 14 năm sau đó vì một cơn sốt rét.
    Nhờ Alberto Rojas, bây giờ chúng ta biết rằng cậu bé trong bức ảnh không bị chết đói, không bị bỏ rơi để trở thành xác thối, làm bữa ăn cho kền kền như các độc giả đã "tiên đoán". Công lý đã được thực hiện. Nhưng Kevin Carter đã không còn để nhận được tin đó. Anh đã chết sau ba tháng nhận giải Pulitzer.
    "Những ký ức dai dẳng về các vụ giết người và các xác chết" đã ám ảnh nhiếp ảnh gia này từng giây từng phút. Không có một chút vinh quang nào, không hy vọng, không niềm vui. Vinh quang của giải thưởng Pulitzer cũng không giúp gì cho đứa trẻ người Sudan hay giúp con chim ăn thịt trở nên nổi tiếng nhưng đã khiến một nhiếp ảnh gia tài năng phải tự tìm đến cái chết. Truyền thông đã trở thành một con kền kền đối với Kevin Carter, một đứa trẻ một mình, một mình thực sự trên thế giới.
    Một nghịch lý cho đến nay mọi người đều phải công nhận: Bức ảnh này có giá trị gấp nhiều lần những cuộc biểu tình hay các cuộc chiến. Và, cái chết của Kevin là bài học cho cả thế giới.
    Cái chết và gia cảnh cơ hàn của nhiếp ảnh gia


    Vài tháng sau khi nhận được giải thưởng cao quý, Kevin Carter được cảnh sát tìm thấy chết vì ngộ độc khí gas trong xe hơi của mình. Trong bức thư tuyệt mệnh, anh viết: "Tôi hoàn toàn suy sụp, không điện thoại, không tiền thuê nhà, không tiền nuôi con, không tiền trả nợ... Tôi bị ám ảnh bởi những ký ức sờ sờ về sự chết chóc, những xác chết, cơn giận dữ và nỗi đau... về những đứa trẻ chết đói... về những người đàn ông điên khùng, thường là những kẻ hành hình...".
    oắtcon thích bài viết này
  19. longnhans

    longnhans Thành viên cấp 1

    phải nói trước tiên là đám cảnh sát chứ. luật j mak lấy trộm đồ mak bắn 3 phát đạn vào đầu. con người chứ có phải con hưu con nai j đâu. bên nước ngoài thấy mấy video gấu xông vào nhà kiếm đồ ăn ngta cũng chỉ bắn thuốc mê thôi, đây người đối với người mak cư xử thiếu đạo đức đến vậy.
  20. tonytengteng

    tonytengteng Thành viên cấp 1

    thằng viết và share bài này là do ngu bẩm sinh hay do luyện tập vậy? khi nào mà " chỉ trích " phát triển thành 1 vắn hóa sau màn hình vậy?
    Jaya thích bài viết này

Ủng hộ diễn đàn